姜維鄧艾鐘會(huì)三人誰(shuí)更強(qiáng)

三國(guó)時(shí)期英雄輩出，也不乏足智多謀之人，我們最為熟知的是諸葛亮，但是還有其他很多經(jīng)典的智囊團(tuán)，比如說(shuō)姜維、鐘會(huì)、鄧艾，這三人的才智也是非常厲害的。

姜維鄧艾鐘會(huì)三人誰(shuí)更強(qiáng)

姜維、鄧艾、鐘會(huì)三人，如果論名氣，當(dāng)然是姜維的名氣最大，畢竟姜維是諸葛亮的關(guān)門弟子，在《三國(guó)演義》中，也多鼓吹蜀漢將領(lǐng)。但是，如果說(shuō)真實(shí)歷史上，三人誰(shuí)最厲害，當(dāng)然是鄧艾莫屬。

在演義和民間故事中，姜維和鄧艾作戰(zhàn)，被編成了故事“姜鄧斗智”，故事中姜維的謀略部署就屢被鄧艾識(shí)破，歷史上也確實(shí)如此。

鄧艾曾兩次擊敗姜維

甘露元年，即公元256年，姜維北伐，攻南安未果，改為夜渡渭水，東進(jìn)攻上邽。鄧艾率軍與姜維戰(zhàn)于段谷，大敗姜維軍，蜀軍死傷甚重。姜維敗回后，自請(qǐng)降職為后將軍。

景元三年，即公元262年，姜維再度攻魏，鄧艾率軍迎戰(zhàn)。鄧艾以逸待勞，在侯和再次擊敗姜維大軍，迫使姜維屯兵沓中。

鄧艾偷渡陰平，襲取成都，乃經(jīng)典之戰(zhàn)

由于蜀川的地形問(wèn)題，易守難攻，對(duì)于魏蜀雙方來(lái)說(shuō)，進(jìn)攻戰(zhàn)都不好打。如果沒(méi)能快速攻下城池，僵持消耗下去，那么進(jìn)攻一方，必然勢(shì)竭而退。怎么破這個(gè)局？只能靠奇謀。

韓信賭可以渡陳倉(cāng)，助劉邦取得了關(guān)中；魏延出奇策走子午谷，襲取潼關(guān)，諸葛亮未采納，結(jié)果大業(yè)未靖。鄧艾跟韓信、魏延一樣，有奇謀，敢冒險(xiǎn)，并且成功了。世上本就沒(méi)有完全之策，這就是奇人的過(guò)人之處。

鄧艾懂得強(qiáng)軍富國(guó)之道

魏國(guó)后期，實(shí)力的大發(fā)展，主要就是因?yàn)樗抉R懿聽(tīng)取了鄧艾的建議，在淮南、淮北屯田，發(fā)展水利建設(shè)，讓魏軍的軍需、糧食充足。

鄧艾第一，姜維第二，鐘會(huì)第三

姜維多次被鄧艾擊敗，并且姜維北伐無(wú)奇謀，未成功，相比鄧艾偷襲成都成功，事實(shí)已經(jīng)證明鄧艾要比姜維高明很多。

鐘會(huì)雖然率魏軍主力，攻取了漢中多地，但是進(jìn)攻姜維孤軍，卻被姜維巧妙的邊戰(zhàn)邊退，最終被堵截在劍閣，不能前進(jìn)半步，甚至到了要退兵地步。由此可見(jiàn)，鐘會(huì)的能力還不如姜維。

所以，姜維、鄧艾、鐘會(huì)三人比較下來(lái)，歷史上的鄧艾是三人中最厲害的。

鄧艾和鐘會(huì)誰(shuí)的才智過(guò)人

鄧艾和鐘會(huì)一武一文，他倆的才智難分伯仲。鄧艾雖然出身卑微，但靠自己的努力終于成為三國(guó)后期的著名將領(lǐng)，軍事家。

鄧艾以注重農(nóng)業(yè)為起點(diǎn)，主張屯田蓄養(yǎng)軍力，得到司馬懿的賞識(shí)而得到逐漸提升，是魏國(guó)后期主要將領(lǐng)，屢立戰(zhàn)功。特別對(duì)蜀國(guó)最后一戰(zhàn)出奇兵暗渡陰平，直攻成都，迫使劉禪投降，蜀漢滅亡，鄧艾立下大功。

鐘會(huì)出身名門，是曹魏重要謀臣大書(shū)法家太傅鐘繇兒子。出仕魏國(guó)有很強(qiáng)的政治能力，出過(guò)很多奇謀，深得上下賞識(shí)，在攻蜀戰(zhàn)役中與鄧艾配合，收降蜀國(guó)領(lǐng)軍大將姜維，滅掉了蜀漢。

二人無(wú)論文韜武略都不比姜維差，在個(gè)人素質(zhì)上，鄧艾略勝鐘會(huì)。鐘會(huì)純屬見(jiàn)利忘義小膽雞腸之徒，攻蜀之戰(zhàn)，鐘會(huì)是統(tǒng)帥。鐘會(huì)佯攻劍閣牽制姜維大軍，鄧艾出奇兵暗度陰平直搗成都，確實(shí)是步好棋。但鐘會(huì)對(duì)鄧艾的策略卻是嗤之以鼻，興災(zāi)樂(lè)禍。而鄧艾成功之后，忌妒之火爆燃，竟又向上進(jìn)讒言誣告鄧艾謀反，使鄧艾無(wú)辜被殺。

鐘會(huì)本來(lái)奇功己立，確又私欲澎漲，想謀取更大權(quán)利。輕易被蜀國(guó)降將姜維勸反，行動(dòng)敗露被殺。

所以我認(rèn)為能比得上姜維的只有鄧艾，雖然死的冤枉，各方面比起姜維亳不遜色。

三個(gè)人的結(jié)局是相同的，都是被殺，未得善終。

姜維和鐘會(huì)謀略誰(shuí)厲害

01、姜維北伐勝多敗少。

姜維，鐘會(huì)，鄧艾都屬于三國(guó)后期時(shí)期的將領(lǐng)，鄧艾屬于蜀漢的臣子，鐘會(huì)與鄧艾屬于曹魏那方的。這三人其實(shí)都是老對(duì)手了，姜維在費(fèi)祎去世后，慢慢成為蜀漢的大佬官至大將軍，姜維成為大將軍就選擇繼續(xù)北伐。姜維北伐，而曹魏這邊派出的大部分都是鄧艾與鐘會(huì)。這三人交手都互相勝敗。

姜維一生北伐次數(shù)一共是十一次，這十一次中大部分都是姜維取得勝利，當(dāng)然姜維取得的勝利對(duì)于曹魏影響是比較小的，也沒(méi)能讓曹魏傷筋動(dòng)骨。

鄧艾倒是在與姜維對(duì)抗中曾兩次擊敗姜維，但是我需要的考慮的是，蜀漢當(dāng)時(shí)是比較弱小的，而曹魏是比較強(qiáng)大的。所以說(shuō)姜維能贏是巨厲害，失敗也是正常的。再說(shuō)了那個(gè)將領(lǐng)敢說(shuō)自己百戰(zhàn)百勝啊。

02、姜維一計(jì)害三賢。

軍事能力不僅僅只是領(lǐng)兵打仗，還需要謀略的。公元263年，鐘會(huì)與鄧艾奉命前往滅蜀。鄧艾讓鐘會(huì)拖住姜維自己選擇偷渡陰平，后主劉禪見(jiàn)到鄧艾帶著魏軍兵臨城下，直接選擇投降。

姜維聽(tīng)到劉禪投降，也是非常無(wú)奈，但仍然沒(méi)有放棄希望，想出了一個(gè)計(jì)謀，那就是一計(jì)害三賢。姜維發(fā)現(xiàn)鐘會(huì)與鄧艾心有間隙，所以他故意投降鐘會(huì)，而不投降鄧艾。

鐘會(huì)認(rèn)為自己才是滅蜀的頭功，因?yàn)樽约和献〗S，而且姜維還是投降自己，鄧艾則認(rèn)為才是頭功，畢竟劉禪選擇投降他，雙方互相爭(zhēng)功。姜維知道鐘會(huì)此人有野心，在這個(gè)時(shí)候就提出讓鐘會(huì)造反，自己輔佐他，他就是下一個(gè)劉備。

鐘會(huì)猶豫再三，選擇造反。鐘會(huì)奪了鄧艾的兵權(quán)造反，可惜最后兵敗，鄧艾，鐘會(huì)三人都被姜維算計(jì)而死，姜維自己也戰(zhàn)死。所以個(gè)人覺(jué)得姜維在軍事才能更出色一點(diǎn)。