高適和岑參邊塞詩的區(qū)別

高適和岑參皆是唐朝時期文學史上著名的詩人，他們的經(jīng)歷、創(chuàng)作風格、描繪的主題等都有很多的相似之處。二人被合稱為“高岑”，他們的詩作是詩歌史上最雄奇壯闊的一抹亮色。

高適和岑參邊塞詩的區(qū)別

1.經(jīng)歷相同

高、岑二人具有相似的人生經(jīng)歷，都有軍旅生活的真實體驗。因此，在他們的詩歌中，真實的記錄了邊塞生活。

高適二十歲曾到長安，北上薊門，漫游燕趙，想在邊塞尋求報國立功的機會，在梁宋一帶過了十幾年“混跡漁樵”的貧困流浪生活。

岑參天寶八載，充安西四鎮(zhèn)節(jié)度使高仙芝幕府書記，赴安西，十載回長安。十三載又作安西北庭節(jié)度使封常清的判官，再度出塞。安史亂后，至德二載才回朝。

高適、岑參都有過軍旅生活的經(jīng)歷，為他們的邊塞詩的創(chuàng)作打下堅實的基礎，他們的詩歌都洋溢著慷慨報國的英雄氣概和不畏艱難的奮斗精神。他們在體驗大漠孤煙、長河落日的邊塞生活中，了解了征人的心理及邊塞異樣的風土人情，激了發(fā)他們創(chuàng)作的熱情。

另外，高、岑二人的創(chuàng)作風格都很廣泛，古體、近體、律詩、絕句，在兩人的創(chuàng)作中均有體現(xiàn)，且兩人尤其擅長七言古詩。

2.內(nèi)容不同

高適的詩歌思想深刻、現(xiàn)實意義強烈；岑參的詩歌更多的是描繪奇異的邊塞風光、不一樣的邊塞生活。

高適的邊塞詩是以政治家的眼光來觀察、分析邊塞的現(xiàn)狀，把戰(zhàn)爭和國家安危、人民的苦樂聯(lián)系在一起考慮的，思想尤其深刻。在《燕歌行》一詩中，通過強烈的對比，寫出了我軍將士浴血奮戰(zhàn)，保衛(wèi)孤城的獻身精神。更可貴的是高適以異常冷靜的頭腦觀察、分析邊塞局勢。

而岑參的邊塞詩描寫邊塞風光，“北風卷地白草折，胡天八月即飛雪。忽入一夜春風來，千樹萬樹梨花開”。北風席卷大地吹折了白草，塞北的天空八月就飄降大雪。仿佛一夜之間春風吹來，樹上有如梨花爭相開放。十分生動形象的描繪出一幅邊地雪景，充滿著異域情調(diào)和浪漫色彩。

3.語言風格不同

從語言風格來看，高適詩渾厚,岑參詩奇峭。

高適在語言風格上簡潔明凈，樸實有加。如《別董大》：“千里黃云白日曛，北風吹雁雪紛紛。莫愁前路無知已，天下誰人不識君?！鼻Ю稂S云遮天蔽日，天氣陰沉，北風送走雁群又吹來紛揚大雪。不要擔心前路茫茫沒有知己，天下還有誰不認識你呢？

語言質(zhì)樸，沒有刻意辭彩修飾。前兩句描繪送別環(huán)境，悲涼情調(diào)從描寫中自然而生，后兩句為臨別寬慰之語，顯得很豪氣。語言渾樸自然悲壯之中自有一種厚實。

岑參的語言風格雖然也很明白曉暢，但是，在煉字上面所費的苦心一點也不輸給賈島。比如《熱海行送崔侍御還》“蒸沙爍石然虜云，沸浪炎波煎漢月”句中的“然、煎”運用豐富想象突出熱海的酷熱，雄壯奇麗，變幻莫測。像這樣的例子還有不少，也就是說，岑參的詩歌在語言錘煉方面還是頗費心機的。

4.藝術技巧不同

高適往往直抒胸臆，表達現(xiàn)實;而岑參的邊塞詩多用夸張手法，表達浪漫主義情感。

高適的詩歌觸及到深層次的社會內(nèi)容，現(xiàn)實意義比岑參詩更強烈。其詩作常常是直抒胸臆、強烈鋪陳，含蓄委婉的描寫較少，顯得更凝重深沉、渾厚蒼老。體裁更習慣樂府舊題和整齊的五七言體。

岑參以壯麗的浪漫主義為主要特色，形式上用自由的七言歌行體，表達更豐富思想感情，描寫邊塞瑰麗的風光，采用想象，夸張，的手法。全詩筆力矯健，既有大意揮灑，又有細節(jié)勾勒，既有真實摹寫，又有浪漫想象，意象鮮明，意境獨特，再現(xiàn)了邊塞瑰麗的自然風光。

高適和岑參是什么詩派

邊塞詩派。

邊塞詩派是盛唐時期詩歌流派之一，其中成就最大的是高適、岑參，因而該詩派又稱高岑詩派。

該詩派以描寫邊塞的戰(zhàn)斗和生活為主題，抒發(fā)投筆從戎抗敵御侮的愛國思想，艱苦的從軍生活和旑旎的邊塞風光。不少邊塞詩在開拓詩歌的表現(xiàn)題材，以及藝術上的創(chuàng)新方面都取得很大成就。

高適和岑參是朋友嗎

是的。

高適和岑參是唐代文學史上的兩位杰出詩人，他們的詩歌作品在風格和主題上有著許多相似之處，同時也有著深厚的友誼和合作精神。

高適和岑參在生活和創(chuàng)作中也有著許多交集和合作。據(jù)史書記載，高適曾經(jīng)因為與權貴的矛盾而被貶謫到了邊疆地區(qū)，而岑參則曾經(jīng)擔任過高適的幕僚和助手。

在這個過程中，兩人建立了深厚的友誼和信任關系，互相支持和鼓勵。同時，他們也在詩歌創(chuàng)作上互相借鑒和啟發(fā)，共同推動了唐代文學的發(fā)展。