李白和杜甫詩歌的差異

李白，字太白，唐朝著名的詩人，他是我國偉大的詩人代表之一。同一時期能夠和李白相提并論的是杜甫，杜甫，字子美，同樣是唐朝著名的詩人代表。李白和杜甫處于同一個時代，在唐朝時期他們相遇在洛陽，并成為了很好的朋友。

李白和杜甫詩歌的差異

1.寫詩風格

李白的詩歌豪放不羈，富有浪漫主義色彩，被稱為“詩仙”。

杜甫的詩歌沉郁頓挫、憂國憂民，充滿現實主義，被稱為“詩圣”。

2.兩者身處時代背景不同

李白身處盛唐，國勢強盛，文人渴望建功立業(yè)，所以李白作為盛唐時代的文人，他所寫的詩作也與時代相呼應，表現出雄心壯志和遠大抱負。其詩感情熱烈，氣勢宏大，想像豐富，語言清新，富有浪漫主義色彩。

杜甫生活在唐朝由盛轉衰的歷史時期，其詩多涉筆社會動蕩、政治黑暗、人民疾苦，他的詩反映當時社會矛盾和人民疾苦，所以杜甫的詩歌表現為格律嚴謹、情感內斂、沉郁頓挫、充滿現實主義的藝術風格以及他憂國憂民、悲天憫人的性格特征。

3.成長環(huán)境不同

李白年少時博覽群書，“五歲誦六甲，十歲觀百家”,“十五觀奇書，作賦凌相如”。他還仗劍任俠，“十五好劍術，遍于諸侯”。他年少是曾廣有游歷。這一切都對李白自由奔放的性格形成有重大影響，還直接導致了他詩歌浪漫主義風格的形成。

杜甫出身于官宦世家，其祖父杜審言是初唐重要詩人，所以對杜甫來說從仕與詩歌都是家業(yè)。他曾對兒子說“詩是吾家事“。杜甫深受儒家文化教養(yǎng)，終身都有輔佐君王的愿望，又加上自身一生的窮困潦倒，從而形成了他憂國憂民悲天憫人的性格。

4.追求不同

李白終其一生都徘徊在出仕與高蹈之間。他在《蜀道難》中著力描繪了秦蜀道路上奇麗驚險的山川，從中透露了對社會的某種憂慮，他說“黃鶴之飛尚不得過”“劍閣崢嶸而崔嵬”這可能是對當時政局混亂他抑郁不得志的一種隱喻。

而另一方面李白又受道家的影響，不時又有高蹈出世的想法，而且他也曾在深山隱居過。在《廬山遙寄盧侍御虛舟》中他說“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘。手持綠玉杖，朝別黃鶴樓。五岳尋山不辭遠，一生好入名山游?！北憩F了他對道家的崇信和對儒家的嘲弄和擺脫世情追求神仙生活的感情。

而杜甫就簡單的多，他一生都在謀求獲得官位?！胺钊迨毓?，未墜素業(yè)”(《進雕賦表》)。他一生都相信自己能有朝一日“致君堯舜上，再使民風淳”，他想像諸葛亮一樣建功立業(yè)。

他的《登高》全詩對仗工整，寫景抒情融合一體。前兩聯寫景，后兩聯結合自身衰老，歸結到零落潦倒的根源。其中“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來?！备乔Ч琶洹?/p>

5.詩體上的區(qū)別

李白擅長古歌行體，擅長五七絕句，他性格自由奔放使他不囿于格律音韻，他的《蜀道難》長短參差，他的《宣州謝眺樓餞別校書云》的前兩句“棄我去者昨日之日不可留，亂我心者今日之日多煩憂”使用的是散文句法。

杜甫精于音律，擅長鋪陳排比。因此律詩尤其是七律是他的長處。在詩的音美形美的方面李白稍遜于杜甫。而在風格美方面，李白的飄逸豪邁，談吐天然是別人所不能學的。李白直抒胸臆多，樂則大笑悲則大號。

李白和杜甫分別后思念對方時互寫的詩

杜甫和李白分別后，非常懷念和李白在一起的日子，寫下了不少的詩句，如杜甫寫的《不見》。

《不見》

不見李生久，佯狂真可哀。

世人皆欲殺，吾意獨憐才。

敏捷詩千首，飄零酒一杯。

匡山讀書處，頭白好歸來。

當然，李白也思念杜甫，他作了《沙丘城下寄杜甫》，表達對杜甫的懷念。

《沙丘城下寄杜甫》

我來竟何事？高臥沙丘城。

城邊有古樹，日夕連秋聲。

魯酒不可醉，齊歌空復情。

思君若汶水，浩蕩寄南征。

名人對李白和杜甫的評價

1.韓愈對李白杜甫極為推崇，在《調張籍》有言：“李杜文章在，光芒萬丈長”。

2.白居易稱贊李白杜甫的詩作：“又詩之豪者，世稱李杜之作。才矣奇矣，人不逮矣?！?/p>

3.黃錦祥對李白杜甫同贊道：“執(zhí)唐詩牛耳者，唯李、杜二人也！”

4.蘇軾感嘆李白杜甫的作品：“李太白、杜子美以英瑋絕世之姿，凌跨百代，古今詩人盡廢。然魏、晉以來，高風絕塵亦少衰矣。”(《書黃子思詩集后》)

5.嚴羽在《滄浪詩話》中明確提出“論詩以李杜為準”，他認為李杜是達到了盛唐詩歌最高境界的。